加入收藏 | 设为首页 |

律师回应高云翔性侵案:1年半内回国的可能性不大

体育 时间:2018-04-07 浏览:
3月29日,包括《每日邮报》在内的多家外媒纷纷报道称,中国男星高云翔于悉尼一家香格里拉酒店内性侵一名女子。

  律师回应高云翔性侵案

    高云翔

  3月29日,包括《每日邮报》在内的多家外媒纷纷报道称,中国男星高云翔于悉尼一家香格里拉酒店内性侵一名女子。女子报警称除了高云翔外,还有一名叫做王晶的男子也涉嫌性侵。

  

  高云翔被捕案

  报道称,3月28日这两名男子通过视频,在悉尼中央地方法庭出庭受审,两人都在视频中简短露面,他们的辩护律师称,将为2人进行无罪辩护,并在日后申请保释。随后有媒体了解到最新消息,悉尼当地法院“bail refuse”(拒绝保释),将在4月6日上午9点30分重新开庭审理。

  3月29日,高云翔工作室发声明表示:“最近高云翔接到某合作方负责人相关指控,澳洲警方已介入核实调查”。

  对此,法制晚报·看法新闻记者采访了澳大利亚最大的华人律师行AHL法律首席律师沈寒冰。沈寒冰提供给记者的法院出庭信息显示,高云翔的确曾在当地时间3月28日9点30分出庭。但是关于出庭的具体细节并未显示,而且目前尚未清楚下次开庭的具体时间和地点。

  对于这一案件,沈寒冰律师解读指出,高云翔被保释的问题应该不大,但案件审理恐怕无法在短期内结束。如果高云翔不认罪,双方对最终的起诉条款进行谈判的话,这一案件的“等待期”通常在一年半左右。整个案件过程中,其离开澳大利亚的可能性不大。

  首次出庭法官拒绝高云翔保释只是“走过场”

  沈寒冰对法制晚报·看法新闻记者表示,从法律上来讲,此次案件中高云翔被逮捕以后,按规定24小时内必须要到距离警局最近的法庭进行保释程序。而在这一程序中,无论提保释还是不保释,法官都要讲一句“bail refused”(拒绝保释)。因为在澳大利亚,警方有一个逮捕程序,把被逮捕者所有的生物特征输入警察系统,然后规定24小时在最近的法庭出庭。

  由于性侵罪是重罪,通常法院规定如果有律师,完全可以当场要求进行保释申请。而如果没有律师到场,法官这时候会“走过场”地说一句“拒绝保释”。因为这句话如果不讲,理论上是对当事人的非法关押。因此法官这句话只是对前面24小时的“总结解释”,也就是当事人晚上不能离开。所以当时法官说的“拒绝保释”并不能说明高云翔之后会被拒绝保释。

  沈寒冰认为,在高云翔的案子中,涉案女子此前似乎与其有过接触,而且高云翔为名人,所以要保释出来应该问题不大。而媒体提到的4月6日可能是“过堂”而并非开庭,也就是检方和辩方到法庭对案件的日程进行沟通。